Realidad económica-social de personas cuidadoras informales en Huajuapan de León, Oaxaca

García Jiménez, Ricardo

doi:10.22206/ciso.2026.v51i1.3573

Red Dimensión Social, factores que inciden en las Condiciones de Aislamiento Social del Cuidado de las PCI

Fuente: Elaboración propia con datos de las entrevistas procesadas mendiante análisis de Redes en Atlas.ti. V.7.Nota: La ilustra la multidimensionalidad del Aislamiento Social en personas cuidadores. No se presenta como un fenómeno único, sino como el resultado de la confluencia de varios factores como: la falta de apoyo práctico (No me ayuda), la precariedad económica (Red de apoyo financiero), la insuficiencia del apoyo existente (Parcial redes de apoyo), y las consecuencias personales como la renuncia a la vida social (Vía social sacrificada, Desconectado) que culminan en la pérdida definitiva de relaciones (Perdida de amigos), entre otros. El concepto central: es “Condiciones de Aislamiento Social del Cuidado de las PCI”, el cual funciona como la tesis central. Establece que la “Red de apoyo social” (o la falta de ella) según Cobb (1976) es un elemento clave también para la “Dimensión Social” que influye directamente en el aislamiento que sufren los cuidadores. La figura desglosa el “Aislamiento Social” (AS) dado por las causas que se enlazan sistemáticamente, cada una con su correspondiente sustento teórico señalan: 1. “No me ayuda” (Roger et al., 2000). Este factor se refiere a la falta de apoyo directo en las tareas de cuidado. El cuidador siente que no recibe ayuda práctica de otros familiares o de la red social cercana, lo que aumenta su carga y lo obliga a dedicar más tiempo, aislándolo de otras actividades (House,1983). 2. “Red de apoyo financiero”. Se refiere a la ausencia de apoyo económico. Cuidar a una persona dependiente a menudo implica costos (medicamentos, adaptaciones, pérdida de ingresos laborales). La falta de una red que brinde soporte financiero puede generar estrés y limitar las oportunidades del cuidador para socializar o buscar ayuda profesional, profundizando su aislamiento. 3. “Parcial redes de apoyo”. Este punto es crucial. No se trata de una ausencia total de apoyo, sino de un apoyo insuficiente, intermitente o no confiable. El cuidador puede tener familiares o amigos que “ayudan un poco”, pero no lo suficiente como para aliviar su carga de manera significativa o permitirle tener tiempo para sí mismo. Esta ayuda parcial puede ser incluso más frustrante que ninguna, al generar expectativas que no se cumplen. 4. “Vía social sacrificada” (Navarro et al., 2019). Implica que el cuidador renuncia activamente a su vida social como consecuencia de su responsabilidad. Deja de asistir a reuniones, fiestas, actividades de ocio o incluso eventos familiares porque prioriza el cuidado. Este “sacrificio” es una decisión forzada por las circunstancias y conduce directamente al aislamiento. 5. “Desconectado de la vida social” (Labarca & Pérez, 2019). Muy relacionado con el punto anterior, pero enfatiza en la pérdida de conexión y vínculos. No es solo que no asista a eventos, sino que pierde el hilo de las conversaciones, se siente fuera de lugar y sus relaciones se debilitan hasta desaparecer. La desconexión es tanto física como emocional.Red Dimensión Social, factores que inciden en las Condiciones de Aislamiento Social del Cuidado de las PCI

Nombre del municipio o demarcación territorial	Población total	Población femenina	Población masculina	Población de 60 años y más	Población femenina de 60 años y más	Población masculina de 60 años y más
Heroica Ciudad de Huajuapan de León	78313	41151	37162	9156	5132	4024

Población total con discapacidad	Población con discapacidad para caminar, subir o bajar	Población con discapacidad para ver, aun usando lentes	Población con discapacidad para hablar o comunicarse	Población con discapacidad para oír, aun usando aparato auditivo	Población con discapacidad para vestirse, bañarse o comer	Población con discapacidad para recordar o concentrarse
4581	2111	2226	734	1097	772	895

N	Válidos	30
N	Perdidos	0
Media		38.67
Mediana		41.00
Moda		18a
Desv. Desviación		13.389
Varianza		179.264
Rango		40
Mínimo		18
Máximo		58
Suma		1160

	Kolmogorov-Smirnova			Shapiro-Wilk
	Estadístico	gl	Sig.	Estadístico	Gl	Sig.
Edad del entrevistado en años cumplidos.	.103	30	.200*	.924	30	.034

			La persona que cuida es:						Total
			Padres	Abuelos	Hermanos	Vecino	Conocido	Otro	Total
Género de la persona cuidadora	Masculino	Recuento	2	3	0	0	0	0	5
	Masculino	% del total	6.7%	10.0%	0.0%	0.0%	0.0%	0.0%	16.7%
	Femenino	Recuento	9	8	1	2	3	2	25
	Femenino	% del total	30.0%	26.7%	3.3%	6.7%	10.0%	6.7%	83.3%
Total		Recuento	11	11	1	2	3	2	30
Total		% del total	36.7%	36.7%	3.3%	6.7%	10.0%	6.7%	100.0%

			¿Recibe alguna compensación económica por su labor de cuidado?		Total
			Si	No	Total
Género de la persona cuidadora	Masculino	Recuento	1	4	5
	Masculino	% del total	3.3%	13.3%	16.7%
	Femenino	Recuento	12	13	25
	Femenino	% del total	40.0%	43.3%	83.3%
Total		Recuento	13	17	30
Total		% del total	43.3%	56.7%	100.0%

		Frecuencia	Porcentaje	Porcentaje válido	Porcentaje acumulado
Válido	Si	20	66.7	66.7	66.7
	No	10	33.3	33.3	100.0
	Total	30	100.0	100.0

		Frecuencia	Porcentaje	Porcentaje válido	Porcentaje acumulado
Válido	Nunca	5	16.7	16.7	16.7
	Rara vez	7	23.3	23.3	40.0
	A veces	7	23.3	23.3	63.3
	Frecuentemente	9	30.0	30.0	93.3
	Siempre	2	6.7	6.7	100.0
	Total	30	100.0	100.0

		Frecuencia	Porcentaje	Porcentaje válido	Porcentaje acumulado
Válido	Apoyo emocional	6	20.0	20.0	20.0
	Ayuda física	4	13.3	13.3	33.3
	Apoyo económico	7	23.3	23.3	56.7
	Servicio de transporte	2	6.7	6.7	63.3
	Capacitación	9	30.0	30.0	93.3
	Otro	2	6.7	6.7	100.0
	Total	30	100.0	100.0

[TFN1] Nota: Elaboración propia con datos del Censo de Población y Vivienda 2020 - Cuestionario Básico.

Realidad económica-social de personas cuidadoras informales en Huajuapan de León, Oaxaca

Socio-economic reality of informal caregivers in Huajuapan de León, Oaxaca